UID228636
威望1
金錢10981
交易誠信度0
主題13
帖子198
注冊時間2006-2-11
最后登錄2022-5-21
初級會員
交易誠信度0
注冊時間2006-2-11
|
馬上注冊 家電論壇，眾多有獎活動等你來參與！
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？注冊
x
本帖最后由 godzzi 于 2022-4-21 17:31 編輯
休假在家閑來無事，對手頭上的器材和磁帶錄音進行了對比：
音樂素材是方文琳的《我很傻》APE無損文件，音質不錯，對第二首《受傷的碟》錄音進行比對；用的磁帶分別是全新中唱錄音帶和二手TDK AD-X54（一類高級帶），兩磁帶帶芯都光滑平整看不出使用痕跡。
器材分別有：
音源設備１：臺式電腦，win7 32位系統，內置樂之邦茉莉聲卡，播放軟件為foobar 2000（打開ASIO輸出驅動）；音源２：樂彼L3便攜數播；音源３：師曠Master One Pro+數字轉盤+北海牛牛1541解碼器;
錄音設備１：先鋒T-WD5R二磁頭卡座；錄音設備２：SONY TC-555ESA三磁頭卡座
測試對比原則是盡量用同磁帶的同設備進行對比錄音，過程如下：
１、先用中唱磁帶錄音，用電腦聲卡+先鋒T-WD5R卡座錄音
２、用中唱磁帶+樂彼L3便攜數播+先鋒T-WD5R卡座錄音
３、用TDK AD-X54+電腦聲卡+先鋒T-WD5R卡座錄音
４、用中唱磁帶+師曠Master One Pro+數字轉盤+1541解碼器+先鋒T-WD5R卡座錄音
５、用TDK AD-X54+師曠Master One Pro+數字轉盤+1541解碼器+先鋒T-WD5R卡座錄音
６、用TDK AD-X54+師曠Master One Pro+數字轉盤+1541解碼器+SONY TC-555ESA卡座錄音
７、磁帶試聽機器，愛華JS315磁帶隨聲聽，聲音中性，解析狀態都不錯。
經過以上步驟錄音對比結果：
用第１種方式錄音，電腦聲卡+中唱磁帶錄音，錄出來的聲音當然比原聲要差點兒，大概有15%的細節損失吧，底噪比較明顯，影響聽感，大約有5%的底噪成份，曾經用此聲卡光纖錄過，也有較明顯底噪，輸出到耳機聽卻沒有這種底噪；不知什么原因。
用第２種方式錄音，用樂彼L3便攜數播模擬口錄聲音要好不少，音樂的層次感和解析感都不錯，清晰明凈，細節損失在5%以內。
用第３種方式錄音，TDK AD-X54磁帶的表現不錯，聲音比對中唱磁帶要華麗一些，解析高一些，聲音的空間感要明顯好；印像深的是中唱磁帶也不差，用便攜數播錄的聲音接近原版帶錄音，差的是聲場感和一些細節，對比兩個磁帶的性價比，中唱磁帶不錯，這盤磁帶1元錢一盤，而TDK AD-X54要二、三十元一盤；中唱磁帶錄出來的比TDK D60之流的要好，也在EF之上，TDK AD之下。
用第４種方式錄音，讓我想不到的是，用師曠Master One Pro+數字轉盤+1541解碼器錄音比樂彼L3便攜數播好的只是一點點，大概好5%左右，如果盲聽對比分辨猛一聽都不一定聽出來，細聽聲音稍稍飽滿一點兒厚一點兒，L3聲音有一點飄，解析差不多，說明L3差的不是太大，器材價格相比，L3二手500-700多元，師曠Master One Pro+數字轉盤+1541解碼器得二千多元。
用第５種方式錄音，TDK AD-X54錄出來的聲音肯定是要好的，細節動態均好于中唱磁帶，器材上比與電腦錄音底噪水平好很多，錄音效果與原版磁帶比有一點點底噪而已，其他都很好。
用第６種方式錄音，SONY TC-555ESA三磁頭卡座錄出來的聲音沒我想象的好一大截，錄之前索尼已調好偏磁，狀態也不差；先鋒是直接錄（有一鍵偏磁）比先鋒卡座不是一耳朵的區別，索尼的聲音錄的比較保守一點，清晰度可以，聲場略小，聲音密度高、厚一點兒，不過錄的聲音不太討喜，中規中矩，像個中年人的情態；先鋒錄的聲音卻是很好聽，聲音年輕化，聲音華麗些，有光澤，解晰也很好，這個效果已經讓我滿意。經過比對，手頭的三磁頭錄音效果相比兩磁頭機器沒有我想象的那么大；從性價比上看，索尼的機器四千多元買的，先鋒的2009年300元電子市場買的，不過現在也漲到一千多元了，網上不多見，功能比較先進，上頭有不少黑科技�？赡苓@不代表全部，只是在自己擁有器材實際使用中的體會，更好的三磁頭卡座要的是狀態和價格，如果在網上買，這些都是不可知因素，可能你覺得沒有想象的好，但是賣家卻說好，但個無法去求證，所以不太好弄。如果有個音響展也展出這些高中低檔三磁頭卡座，聽一聽馬上就分辨出來了，可能這是奢望。
以上是一點使用體會，歡迎各抒己見交流提高。
|
|
京公網安備 11010602010207號
( 京ICP證041102號，京ICP備09075138號-9 )
狗仔卡
發表于 2022-4-21 16:36
QQ好友和群
QQ空間
收藏
支持
反對
變色卡
樓主
